Świetny artykuł profesora Kriega z UKD pozwala spojrzeć z nieco innej strony na aktualny problem Zjednoczonej Federacji Mikrosławii. Profesor pisząc o roli komunikacji w wirtualnym życiu stawia na dwa ważne zagadnienia bytowe, jakimi są prawda i słuszność. W Mikrosławii obydwa czynniki są podstawą działania w komunikacji państwowej. Stuprocentowa i zupełna demokracja obecna na każdym etapie życia Mikrosławian daje podstawy do twierdzenia, że ZFM została “uzgodniona” w sposób nie budzący wątpliwości, co do swojego ustroju i zasad działania. Czy to oznacza, że już nic nie ma prawa się zmienić w ZFM? Otóż nie, zupełność Federacji nie oznacza zastoju i odrzucenia wszelkich innych odmian ustrojowych. Prawda, jako taka, jest jednak odczuciem subiektywnym i to co jest najczystszą prawdą w ZFM, niekoniecznie musi być czymś akceptowalnym w innych państwach. Drugi czynnik, zgrabnie uwypuklony we wspomnianym artykule naukowym profesora Kriega, słuszność, jest właśnie tym elementem subiektywizującym prawdę. Bo jak prawda może mieć wymiar inny na innym kontynencie, tak tym bardziej słuszność. Słusznym na pewno jest werbalizowanie swoich myśli, bo wirtualność jest dziełem myśli! To myśl przywołała do życia Morinię, przywołała Nowal, potem to myśl o federacji przywołała do istnienia Zjednoczoną Federację Mikrosławii. To na myśli opiera się kunsztowna konstrukcja podparta prawdą i słusznością, która daje obywatelom mikrosławiańskim pewność istnienia Ich miejsca w sieci, ich kraju, ich myśli na mapie Pollina. A problem zwany ZFM z tytułu? Otóż myśl zamarła, a gdzie nie ma myśli, tam i życia nie będzie.
